Dans les parties 1 et 2 de notre mini-série Trashtalk, nous avons déjà parlé des grands acteurs, du recyclage et des règles empiriques de l'écoconception. Mais des questions importantes restent en suspens : qu'en est-il des consommateurs ? Comment peuvent-ils encore voir la forêt pour les arbres ? Les plastiques compostables sont-ils de l'écoblanchiment ? Nous vous aidons à y voir plus clair dans la troisième partie.

Y a-t-il d'autres mythes liés à l'emballage et au recyclage qui peuvent être dissipés ?

Telle est la perception des emballages compostables. Nous voyons beaucoup de déchets. L'industrie répond souvent qu'elle va utiliser du plastique compostable. Si les consommateurs les jettent dans la nature, ils disparaîtront. Bien sûr, les emballages ne sont pas conçus pour être jetés dans la nature. C'est une question de mentalité. La réponse "c'est pour arrêter les déchets" est donc absurde et absurde. Nous devons cesser de créer des déchets. D'où l'intention de faire payer une consigne pour que les emballages entrent dans le scénario de collecte. Les gens disent que les emballages compostables peuvent être jetés dans le GFT, mais je peux vous dire que ces emballages seront interdits dans le GFT. Les plastiques compostables seront interdits dans la poubelle GFT.

Pourquoi ? Pour deux raisons. Premièrement, les tests visant à déterminer si le plastique est compostable sont effectués en laboratoire. Il a été établi dans la réalité que le processus de décomposition ne se déroule pas comme prévu. Après ces semaines dans l'usine de compostage, on peut encore trouver des morceaux de plastique compostable. Ensuite, lorsque la poubelle organique arrive à l'usine de compostage, elle est broyée et aérée et ces produits empêchent ce dernier processus. Enfin, dernière raison, certains consommateurs pas toujours très futés jettent des plastiques ordinaires dans la poubelle des déchets organiques. Il en résulte une contamination par des plastiques non compostables. C'est pourquoi VLAKO a déclaré qu'ils étaient interdits. Ils n'ont évidemment pas non plus leur place dans le sac PMD. Ils sont en effet acheminés vers les centres de tri pour l'histoire du recyclage. En d'autres termes, les emballages en plastique compostable n'ont leur place nulle part et sont incinérés. De l'écoblanchiment à l'état pur.

"Nous devons cesser de créer des déchets supplémentaires", a-t-il déclaré.

J'avais également entendu parler d'emballages compostables et j'avais compris qu'étant donné que des critères très spécifiques sont nécessaires pour le compostage, ces critères ne sont pas réellement respectés dans la pratique. Il y a toujours des restes.

Ce qui est intéressant, par exemple, ce sont les autocollants sur les fruits et légumes. Je constate une transition : il y a maintenant des autocollants en papier, alors que jusqu'à récemment, il s'agissait d'autocollants en PVC. J'ai visité une entreprise de compostage et à la fin, nous jetons les autocollants en PVC avec le compost dans les champs. C'est une question de création de microplastiques non seulement dans l'océan mais aussi dans nos écosystèmes. Donc, pour les applications où le compostage a une fonction telle que la protection des arbres, c'est intéressant.

Il est également important de faire la distinction entre les plastiques compostables et les bioplastiques. Bioplastique signifie que la matière première est biosourcée. Biologique, en d'autres termes. Pensez au bio-polyéthylène fabriqué à partir de sucre résiduel et au PLA à partir de maïs résiduel. Mais il y a deux types de bioplastiques. Il y a le bio-polyéthylène, qui n'est pas compostable mais recyclable. Il est donc biosourcé, mais non compostable. Ensuite, il y a le PLA, biosourcé, mais compostable. Il est important de voir cette différence. Les gens les mettent souvent dans le même sac.

Vous préférez une vidéo plutôt que de lire la suite ? 

Si je comprends bien, il s'agit de matériaux produits à partir de sources naturelles, plutôt que de disparaître dans une origine naturelle. Il y a beaucoup de protestations dans l'industrie, de la part des entreprises, des organisations à but non lucratif et de nous-mêmes. En tant que consommateur, quelle est la meilleure façon d'y répondre ?

Je reçois beaucoup de questions à ce sujet, car les consommateurs ne s'en souviennent souvent pas. Il s'agit de la même stratégie que celle que je vous propose, à vous, l'industrie. Tout d'abord, essayez d'éviter les emballages. Faites des achats sans emballage, zéro déchet. Ensuite, optez pour la réutilisation, l'auto-réutilisation ou l'emballage réutilisable avec un scénario de collecte. Et enfin, optez pour des emballages qui ont leur place dans le DMP. Il est vrai que tous les emballages plastiques qui s'y retrouvent ne sont pas recyclés, mais cela va vraiment trop loin pour que les consommateurs s'y intéressent. Par exemple, les barquettes noires ne sont pas recyclées parce que cela pose des problèmes lors du tri ou du préemballage du jambon ou du fromage, qui sont des multicouches que nous ne pouvons pas voir en tant que consommateurs, ce qui garantit que le plastique n'est pas recyclable non plus.

Ne vous laissez pas guider par la perception. Il existe par exemple des emballages en papier comme ceux des produits carnés chez Colruyt. Il s'agit évidemment de papier recouvert de plastique et d'une couche de plastique soudée par-dessus. On demande ensuite aux consommateurs de déchirer la couche de papier et de jeter le reste dans le PMD. Ce sont des solutions qui, à mon avis, ne servent à rien. Créer cette perception, car la question est bien sûr de savoir qui le fait.

Il s'agit essentiellement d'un transfert de responsabilité vers le consommateur ?

C'est vrai. Et ce que je veux avant tout, c'est prendre soin de ce consommateur. Facilitez-lui la tâche. La responsabilité n'incombe pas au consommateur et vous devez l'encourager. Cela peut se faire par des incitations. Il suffit de regarder Hollebolle Gijs dans l'efteling ou une incitation financière comme le dépôt d'argent.

Pour conclure, voici les éléments essentiels. Toujours réduire, réutiliser, recycler. Dans cet ordre. Mais bien sûr, cela reste une forêt de beaucoup de termes et de définitions.

"La responsabilité n'incombe pas au consommateur. Il faut l'encourager.

Existe-t-il d'autres technologies ou concepts auxquels vous croyez dur comme fer ? Qui vont faire une grande différence ?

Ce que je vois arriver parce que nous sommes vraiment dans une phase de transition. Outre l'histoire de l'économie circulaire, nous constatons que l'accent est mis sur le recyclage chimique dans l'histoire du recyclage. J'y crois parce que les producteurs de plastiques qui ont longtemps fabriqué des plastiques vierges investissent massivement dans le recyclage chimique. C'est une révolution qui s'annonce.

Ensuite, la numérisation du monde. Il y a actuellement un projet en cours appelé The Holy Grail. Le concept est le suivant. Des filigranes sont apposés sur les emballages et nous les jetons tous dans une grande poubelle. Ensuite, on commence à trier ces emballages, puis on commence à les trier proprement et correctement. Le consommateur est à nouveau soulagé. Cette numérisation offrira de nombreuses possibilités de réutilisation, de suivi et de recyclage.

Il faut également sensibiliser tout le monde. Toutes les parties prenantes, du consommateur au gouvernement. Ce que je vois également se produire, c'est une coopération en chaîne. C'est essentiel. Dans un monde linéaire, les entreprises mettent des emballages sur le marché et ne se soucient pas de savoir s'ils sont recyclables ou non. Mais nous assistons aujourd'hui à une raréfaction des matières premières et à leur renchérissement, de sorte que les entreprises ont tout intérêt à appliquer les règles empiriques de la conception pour le recyclage. En effet, la Commission européenne les oblige désormais à ajouter du contenu recyclé à leurs emballages. Les entreprises en profitent donc.

Je pense que la direction à prendre est claire, il ne reste plus qu'à mettre tous les nez dans la même direction !